Un grup de cercetatori de la Universitatea din Wisconsin-Madison a intocmit un studiu care arata ca motivele pentru care barbatii sunt mai buni la matematica si au o gandire mai analitica decat femeile sunt pur si simplu istorice ori culturale, nicidecum biologice.

Desi se credea ca aceasta disparitate intre genuri cu privire la abordarea matematica a unor probleme este favorabila barbatilor in mod genetic, teorie sustinuta si de catre Lawrence Summers, presedinte al Universitatii Harvard, studiului profesorului de oncologie Janet Mertz infirma acest cliseu. "Exista tari in care aceasta diferenta nici macar nu exista. Performantele in cadrul unor analize matematice situeaza femeile la acelasi nivel cu barbatii", explica Janet Mertz.

Studiul istoric intocmit de echipa lui Mertz afirma ca femeile detin 30% din doctoratele in matematica, fata de un infim procent de 5%, de care acestea se bucurau in jurul anului 1950. Chiar daca inca exista mult mai multi barbati pasionati de matematica, aceasta diferenta se va reduce pe parcursul timpului, considera Janet Mertz.

Studiul pune la incercare validitatea ipotezei cu privire la variabilitatea masculina. Astfel, desi era un adevar general valabil in aparenta, gandirea analitica specifica barbatilor nu este mostenita pe cale genetica, ci este desprinsa intr-un context istoric, in care genul masculin se indreapta categoric catre latura reala, femeile preferand stiintele umane.

Cercetatorii arata ca rezultatele femeilor la o serie de teste care studiaza capacitatea de analiza sunt la fel de variabile precum cele ale barbatilor. Aptitudinile barbatilor in ceea ce priveste matematica sunt astfel evidentiate din punctul de vedere al deprinderilor istorice.